宜兴零距离

搜索
查看: 2217|回复: 3

五孔插座不是反人类,而是设计师的用心良苦

[复制链接]
发表于 2018-12-24 16:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
凡是盘点反人类设计的文章中,均能够看到五孔插座的身影——明明有五个孔,两脚插头和三脚插头却不能同时插入,单看这个设计,却是有点反人类。但多数人不知道,将五孔插座设计成这样,其中包含了设计者太多的无奈。
无断路器时期的一种保护
我们回想一下,在我国普及断路器之前,我们的家里是靠什么为电路提供保护的呢?没错,保险丝!
在86型开关插座被发明出来的时代,全世界都在用保险丝为电路提供保护。它的原理呢,就是利用电流的热效应——电路中的电流增加的同时,发热量也增加。当发热量达到一定高度时,保险丝熔断,以达到断开电路的目的(因此保险丝又叫“熔断器”)。这就要求,保险丝的熔点和电路过载时电路中的温度相同。
但是保险丝属于一次性产品,而且更换保险丝需要一定的专业知识,普通人在更换保险丝时,极易发生触电的危险。所以,就要求将电路过载的可能性降到最低!
怎么降低呢?最容易把控的、最直接的办法,就是控制房间内的电器数量——每个插座的额定电流是固定的(10A),只要保证插座不过载,再通过计算房间内插座的数量,很容易就能够得到整个房间内的最大电流。在根据最大电流来选择配线和保险丝的粗细,一切就变得很简单了。
所以,这里的关键点在于“保证插座不过载”。所有的电器在出厂时都有对插头的规定——凡是能够插入五孔插座内的插头,其电器的最大电流均不得超过10A。所以,一个电器插入插座中,无论如何都不会造成插座过载。
但如果两个电器同时插入一个插座内,一切就都变得不可控——比如一个额定电流为6A和一个额定电流为8A的电器,同时插入插座后,流过插座的电流为6+8=14A,就会造成插座过载。
因此,为了保证电路不过载,最简单的方法就是让一个插座上只能插入一个电器。
但那时保险丝的时代,断路器的出现,将电路过载的成本降到最低——电路过载后,断路器跳闸。此时用户可以自行合闸,不需要有另外的花费,也不用请专业人员,同时断路器也能给用户以警示:电路已经过载了,要立即查看用电情况。
那为什么直到今天,“反人类”的五孔插座依然存在呢?
孔距加大后的绝缘成本问题
现在能够同时插入两个插头的五孔插座并不是买不到——加大孔距,或将两个插孔斜放,均可解决这一问题。但是有心的用户可能会发现,能够同时插入两个插头的五孔插座,价格要比不能同时插的插座高不少,这就是我们将要说的,绝缘成本的问题。
我们刚才提了一下,五孔插座属于86型开关插座,为什么叫“86型”呢?是因为它的长、宽都是86mm。正是由于此,问题出现了。无论我们怎样排列五孔插座的插孔,整个面板的大小是不能变的。因此,在加大了孔距之后,插孔和边框的距离就变小了,于是问题就出现了。
我们知道,空气是电的不良导体,通常情况下空气是不导电的。倒是空气本身也有电阻,且空气越多,电阻也就越大。减小了插孔和边框的距离,相当于减小了插孔后方导体与边框之间的空气含量,也就造成了这部分空气电阻的减小。
这样一来,如果插座外壳的电阻不够,人在触摸到插座外壳时,就有可能造成空气击穿,而导致人体触电。不仅如此,空气在被击穿时,是会产生高温电弧的——比如我们在拔插插头时看到的电火花,或电蚊拍在打蚊子的时候发出的“啪”的一声。
这就要求增加增加插座外壳的绝缘性和阻燃性,以弥补导体到边框之间减小的这部分距离。因此,插座的成本上升了——不仅如此,增加插座外壳的绝缘性,相应的制作工艺和材料选择都要进行改变,一些小厂家也许根本没有这个能力。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-24 16:50 | 显示全部楼层
帮楼主顶顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表